Cara/o "alle", te la sei presa anche tu per quello che ho detto: come puoi pretendere che nessuno invece se la prenda dopo quello che quel ridicolo burattino ha detto? Cresci che forse è meglio, sembri un bambinetto viziato... E ricordati che il signor Rivera è più furbo di te, non tanto diverso dalle criticate vallette: è solo un fantoccio nelle mani di altri e anche lui si vende, per il successo e i soldi. Magari in questo momento, leggendo quel che noi diciamo, se la starà ridendo, seduto sul cesso di casa sua come nella foto che c'è sul suo sito. Ora capisco il significato di quella foto "Il mio luogo di ispirazione, dove incontro la mia musa e mi vengono in mente le idee migliori!"

Non mi pare di aver accusato nessun cattolico, anzi ho parlato del loro imbarazzo, chiunque di noi conosce brave persone che da devoti cristiani scuotono amaramente la testa a certe manifestazioni inconcepibili. I farabutti sono ovunque, verissimo, e difatti di questo io accuso la gerarchia vaticana, lei stessa si definisce chiesa, anche se sappiamo che le parole di Cristo erano altre. Anche io potrei parlarti di esempi orrendi di santi (definiti tali da altri farabutti) e missionari che in nome di dio hanno saccheggiato, ucciso, stuprato, umiliato e avvelenato la vita di centinaia di migliaia di persone, emarginandole e trasformando territori meravigliosi in posti terribili, ma sono convinto che conosci la storia e ti risparmio il copia&incolla. Oggi non è il più tempo, l'anello al naso ce lo siamo tolti. Oggi se spari una cazzata, vieni definito un cazzone, Papa o non Papa, politico o velina, ultima ruota del carro o stra-ricco industriale che sia. La mia non vuole essere una buona risposta, ma una considerazione. Chi si pone in mezzo agli altri come autorità morale può sbagliare, certamente, ma farlo sapendolo cambia un poco il senso della missione. Puoi confrontare da solo il tono delle dichiarazioni, quella di Marco Cappato (eletto dal popolo): Un “bravo” ad Andrea Rivera, che ha ricordato il comportamento del Vaticano sui funerali negati a Welby. Grazie a Rivera, almeno per un attimo, si è intravista la possibilità che questa Piazza San Giovanni non consegni il testimone ideale alla “San Giovanni clericale” convocata per il 12 maggio, ma aiuti – lo speriamo e lo chiederemo – la mobilitazione per il “coraggio laico” del 12 maggio, a Piazza Navona. e gli stralci dall'Osservatore Romano (non certo scelto dai cattolici) Anche questo è terrorismo. È terrorismo lanciare attacchi alla Chiesa. È terrorismo alimentare furori ciechi e irrazionali contro chi parla sempre in nome dell'amore, l'amore per la vita e l'amore per l'uomo. È vile e terroristico lanciare sassi questa volta addirittura contro il Papa, sentendosi coperti dalle grida di approvazione di una folla facilmente eccitabile. ... Eppure qualcuno li ha forzati per aprire una "guerra" strisciante, una nuova stagione della tensione, dalla quale trae ispirazione chi cerca motivi per tornare ad impugnare le armi, per rivitalizzare organizzazioni che hanno perso su tutti i fronti, primo fra tutti quello della storia. Anacronismi. Come quella presenza sul palco a San Giovanni. Un residuato in mezzo a tanti giovani. Puoi decidere da solo quale delle due sia definibile come "cattiva esternazione". Concedimi un'ironia. Forse, dovresti anche astenerti dall'usare citazioni di Ezra Pound, lui ha scritto anche queste: Se un uomo non è disposto a lottare per le sue idee, o le sue idee non valgono nulla, o non vale nulla lui. Il cattivo critico critica il poeta, non la poesia.

ora la confuto io!!! di fronte alle immense castronerie che ha detto, non ho potuto esimermi dal rispondere per porre rimedio agli errori che ha detto, spacciandole per verità! se le cose non le sa, se non conosce le cose di Chiesa, non ne tratti!!! non ne parli, che si rende ridicolo!!! si occupi delle cose di cui sa!!! dunque! 1) lei dice che la Chiesa Cattolica ha fatto più danni che altro. posso dirle chequesto è da ignoranti (nel senso che dice lei: ignorare, non conoscere). non dico che nei secoli alcuni uomini di Chiesa abbiano fatto errori anche gravi, ma non ammettere nemmeno le tante opere buone che ha fatto la Chiesa, è proprio esagerato! la sua ingenuità mi fa ridere! Posso ricordarle solo una. una soltanto tra le mille!!! una e la più recente e la più famosa: madre teresa di Calcutta!! il molto bene che ha fatto, secondo lei, non è bene fatto dalla Chiesa? e con l'aiuto della Chiesa? dei CAttolici, con le offerte dei Cattolici? ma le assicuro che tanto bene che fanno i preti, le suore, i missionari lei proprio non lo conosce!!! sia in italia, sia in giro per il mondo. (con i sordomuti, gli orfani, le prostitute, i terremotati, ecc!!) non sa quante famiglie sono aiutate dai preti in sud america!!! certo, i preti propongono la propria dottrina (aiutano le famiglie bisognose anche se non restano contrari all'uso dei profilattici), ecc, ma non potrebbero fare altrimenti, ma è più importante il loro aiuto, che non le loro idee, no? cmq, sul bene che ha fatto la Chiesa SI INFORMI E NON DICA DELLE ASSURDITA' RIDICOLE!!! 2) non è affatto provato che Gesù avesse dei fratelli e sorelle!. su che basi lo dice? su che analisi lo riferisce? sul dna? ma non sia ridicolo!! sono tutte supposizioni!!! che nessuno storico , nè scienziato ha mai potuto provare o confutare. quindi non ne sia così certo, solo perchè alcuni vangeli parlano di fratelli (anche i marocchini che vendono accendini ti chiamano fratello se passi vicino... e allo stesso modo si usava ai tempi di Gesù per indicare persone vicini e affezzionate!!!) 3) lei dice che conosce la dottrina Cattolica? e poi dice che Gesù non ha mai voluto una Chiesa.. MA è E' SICURO?? davanti a questa ignoranza mi viene proprio da ridere!!! Gesù a Pietro disse: "tu sei Pietro e su questa pietra FONDERO' LA MIA CHIESA e le porte degli inferi non prevarranno su di essa", "a te darò le chiavi della mia Chiesa!", "Pasci le mie pecorelle!" , "predicate il vangelo fino ai confini della terra e battezzate ogni popolo", "Rimettete i peccati e saranno rimessi! a chi non li rimetterete non saranno rimessi", "manderò il mio spirito su di voi e sulla mia Chiesa" e tante altre frasi che dicono chiaramente che Gesù voleva fondare una Chiesa con a capo Pietro. ma cosa glielo dico a fare?? tanto lei sente solo quello che vuole sentire e ignora l'evidenza!! Se lei prende per buoni i vangeli apocrifi, allora deve tenere buoni TUTTI i Vangeli. anche quelli "canonici" e non può rinnegare che Gesù ha detto certe cose, e ha VOLUTO E FONDATO LA CHIESA!!!!! se prende per buone alcune parole, deve considerare buone anche quelle che potrebbero darle fastidio. non si può fare una scelta: questo lo tengo (per andare contro la Chiesa) e questo non lo tengo! eh! non è corretto ed è infantile! 4) Gesù non ha solo professato il bene per i fratelli, e per i poveri, (cose ottime, che molti missionari mettono in pratica facendo MOLTO BENE NEI SECOLI!!) Ma Gesù predicava anche il castigo eterno per i cattivi, (il fuoco eterno, la punizine per il maligno, per la mala erba, come dice Egli stesso!) diceva che lui era il solo Dio, che chi non vede Lui non vede il Padre, che lui è presente nel Pane e nel Vino, che a chi non sarebbero stati rimessi i peccati, i peccati sarebbero restati non rimessi, e tante altre cose che fanno parte della teologia e della dottrina Cattolica, che lei millanta di conoscere. Ma lei cosa ne sa? da quanto scrive sembra proprio che lei non ne sappia nulla!!!!! quindi non voglia parlarne!!!!! e non pensi che quelle poche cose che dice e si ricorda siano davvero giuste!!! come vede.. c'è gente che ne sa più di lei!!! (e che legge tutto il Vangelo!) 5) il funerale non è l'estrema unzione!!! sono cose ben diverse!!!! 6) Il Papa non è votato da un concilio di Vescovi: ma è eletto dai Cardinali!!! e si presume che lo facciano per opera dello Spirito Santo. Se lei fa questi errori grossolani, dicendo cose così inesatte, oltre a far sorgere un riso nei confronti di chi legge, non è nemmeno preso in considerazione perchè perde di credibilità!!!! come ha sbagliato queste cose, potrebbe averne sbagliato molte altre. e quindi, perchè stare a leggere quello che scrive, visto che potrebbe essere inesatto, sbagliato e superficiale??? GLIELO RIPETO COME LE DICEVA GIA' UN ALTRO UTENTE: PRIMA DI SCRIVERE SI INFORMI!!! 7) ma si può capire perchè quello che dice la Chiesa è sempre sbagliato?? non sarebbe più semplice dire che non si condivide quello che dice la Chiesa? perchè vi ostitnate sempre a dire che è sbagliato? perchè vedere sempre il male della Chiesa solo perchè diverso dalle vostre idee? se i sostenitori delle tesi contrarie da quelle che sostiene la Chiesa sono tutti come lei, cioè superficiali, inesatti, ignoranti, arroganti e saccenti, si capisce che voi siete anticlericali solo per presa di posizione ma che non conoscete affatto le teorie ecclesiastiche contro cui pensate di combattere. Erano meglio i comunisti degli anni 50!!! loro combattevano la Chiesa ma almeno si informavano sul "nemico", studiavano, e soprattutto rispettavano l'avversario riconoscendone i meriti. Voi anticlericali, radicali, comunisti di oggi invece avete una presa di posizione gratuita e cieca, contro la Chiesa. e questo non vi fa onore. voi sparate alla cieca, dite frasi fatte, frasi sentite, ma non sapete nulla e siete facilmente smentibili!!! come ho fatto io oggi. Poi, certo, lei ora cercherà di confutare ogni mia parola, e dirà di nuovo un sacco di errori. non so se avrò di nuovo voglia di ribattere ai suoi innocenti e grossolani errori. non so se ne vale la pena. ma visto come mi sono divertito a smontare ogni sua frase di accusa.. forse mi farò di nuovo vivo! Che dire per concludere: io non mi arrabbio perchè la pensate diversamente da noi cattolici, ma dal modo gratuito con cui ci accusate, con cui vi skernite di noi, con cui ci volete far tacere, con cui cercate di difendervi schierandovi dietro a frasi e a convinzioni errate, dietro ad un'immensa ignoranza! volete colpirci usando le nostre armi (citando vangeli, dottrina cattolica, e meccanismi di elezione del papa) ma non conoscendoli fate solo autogol, dimostrando come siete ignoranti! Sia più sereno, e non si sforzi di accusare la Chiesa, ci sono ben altre battaglie da fare in italia. mi creda! e mi scusi per gli errori di battitura. alcuni ne ho corretti, altri mi sono sfuggiti!. Carlo22 (ah, sono un giovane cattolico, normalissimo come tanti altri, non solo praticante, ma pure impegnato con altri giovani. e che cmq si riconosce peccatore (anche io ho la ragazza...) e che non chiede alla Chiesa di cambiare la sua dottrina solo per mio piacere o mio comodo! ma accetta gli insegnamenti e i consigli ma che poi sono libero di seguire o no. ma senza pretendere di voler cambiare la dottrina cattolica solo per andare a letto con la mia ragazza tranquillo !!!!)

Cara Yasmin purtroppo ribattete sempre sui soliti chiodi! Per la storia ho fonti migliori delle sue, perchè vuole confutare tirando in ballo anche il Savonarola, non ho tempo per queste cose altrimenti dovremmo incontrarci di persona per discuterne meglio. Ma vedo che è molto impegnata come socia, quindi le auguro un buon lavoro per i suoi numerosi impegni. Resto sempre della mia opinione, da semplice operaio, che il signor Cappato non ha dato un buon esempio. Con simpatia, domenico. :) Il torpore viene dal di dentro, e non dalle circostanze!