ok errore visto

Era stato rimosso non ti so dire perche' e' stato ripubblicato chiedero' domani alla direzione.

TI ASSICURO A NOME DI TUTTI CHE STIAMO AIUTANDO LA SIGNORA MARIA ELIANTONIO,SE SEI VERAMENTE VALENTINA PERNICIARO LO SCOPRIREMO PRESTO,SECONDO ME TU TI NASCONDI DIETRO QUESTO NOME SOLO PER SCORAGGIARCI NELLA NOSTRA INDAGINE GIORNALISTICA,SE SEI VERAMENTE VALENTINA PERNICIARO CONTATTA LA SIGNORA MARIA ELIANTONIO E PARLA DIRETTAMENTE CON LEI,CAMBIERAI OPINIONE.oiigriv

Incredibile scoprire certe pagine e certe conversazioni.
Gli avvocati di Manuel, che seguono Maria (che chiedo di lasciare in pace), sono nuovi, scelti da poco tempo dalla famiglia. C'è chi si occupa di lui, con il cuore in mano e tutti gli strumenti necessario...purtroppo solo con un po' di ritardo.
Quindi lasciate stare Maria al suo duro lavoro, lasciate lavorare gli avvocati.
Potete contattarmi se volete, basta che non torturate Maria

SELLIA MARINA E' MOLTO BELLA HO NOSTALGIA DELLA MIA TERRA.oiligriv (visto che non puoi ricevere messaggi,te li mando apertamente).

TANTI CARI SALUTI. oiligriv

Cara Giovanna ,credo che si stanno creando molti malintesi,ho avuto dei contatti diretti con Maria Eliantonio,che mi ha chiesto aiuto,i documenti me li ha inviati gia' spontaneamente,ma non sono riuscito a leggerli per motivi di compattazione del mio computer,e si sono gia' cancellati ecco perche' parlavo di fotocopie,con consegna non obbligatoria,ma facoltativa della signora Eliantonio, non volevo trattare male nessuno, ne sostituirmi alla giustizia o al giudice che dovra' occuparsene,non mi arrogo nulla su questa vicenda ,vedo che c'e' molta tensione e me ne dispiaccio,chiedo scusa se ho sbagliato qualche tono,ho gia' sritto una e-mail alla signora Eliantonio,per giustificare la lettera aperta,mi auguro Giovanna che tu non te la prenda ulteriormente per toni fraintesi,chiedo scusa a te e alla signora Maria,e mi ritiro in buon ordine p er attente e acute riflessioni.Io non faccio il giornalista per nessun giornale, se tu avessi letto "Confessioni di un ex giornalista pubblicista"l'avresti capito,volevo solo rendermi utile su Fai Notizia,ma vedo che specialmente tu ti inalberi per cose di poco conto e non capisco,a proposito mi incuriosisci molto ,che professione fai nella tua vita lavorativa?Mi piacerebbe saperlo,pero' senza piu' livori o toni aspri,VOLEMOSE BENE.oiligriv

Del caso si sono occupati:
- La Stampa, luglio 2008;
- La Repubblica, agosto 2008;
- Il secolo XIX, ottobre 2008;
- Il Sole 24 ore, ottobre 2008;
- Asck.com, notizie dal carcere di Marassi nell’archivio storico del Corriere della Sera, collegamento sponsorizzato.

Inoltre:
- comunicato stampa regione Liguria;
- banche dati della Camera/ sindacato ispettivo;
- radicali.it;
- deputati ulivo.it;
- italianews.it, notizie da Montecitorio.

HO RICEVUTO IL TUO MESSAGGIO TI CONFERMO CHE HAI QUALCHE PROBLEMA TECNICO PER RICEVERE MESSAGGI DA FAI NOTIZIA .VERIFICA IL PROBLEMA. CIAO oiligriv

NON TI PREOCCUPARE;NON C'ERA NEMMENO BISOGNO CHE TU MI CHIEDESSI SCUSA, L' IMPORTANTE E' CHE STIAMO LAVORANDO BENE, LE TUE PRECISAZIONI SONO IMPORTANTI ED AVEVO GIA' PRESO VISIONE DELL' ARTICOLO SUL QUOTIDIANO LIBERAZIONE DI VALENTINA PERNICIARO. SAI SE HANNO SCRITTO ALTRI GIORNALI SU MANUEL? GRAZIE oiligriv

Suggerisco ai collaboratori semplicemente di verificare quanto scrivono,e inoltre ho riscontrato date errate sul blog,come ad esempio la data del 21 luglio della trasmissione Rai pubblicata sul blog e non quella vera del 21 settembre,ed inoltre ci sono alcune cose che preferisco spiegarti con qualche messaggio,ma tu non puoi riceverli, perche' non ricevi messaggi, si puo' sapere? MI basta solo un no,e capiro' che hai dei buoni motivi per la tua privacy,ma collaborare significa anche essere interattivi,l'interattivita' sul blog,con commenti e risposte e' di tipo indiretto,ti pare, se i collaboratori avessere il filo diretto con me ,attraverso anche la messaggeria di Fai Notizia o comunicando qualche e-mail personale,forse velocizzeremmo il tutto,e saremmo direttamente interattivi,con risparmio di tempo e di energia:Poi tu parli come se le indagini sul povero Manuel siano state chiuse,quando ancora manca l'esame necroscopico e la relazione del medico legale sulle cause di morte. Una ricerca su un fatto del genere ha bisogno anche dell'intervento dell' avvocato di Manuel e di tutta un altra serie di analisi e sintesi,tutti pensiamo che Manuel sia stato ucciso, ma dobbiamo riuscire a dimostrarlo,perche' nella Repubblica Italiana,senza prove non si ottiene nulla.oligriv

Quelle a cui si riesce ad attingere raccontano tutte la stessa storia: un ragazzo condannato a 5 mesi e 10 giorni che denuncia, per lettera o per telefono ai nonni, botte dai secondini, obbligo all'assunzione di psicofarmaci, isolamento almeno 4 giorni alla settimana, vessazioni da parte dei compagni di cella che gli sottraevano il cibo portatogli durante i colloqui e lo costringevano a spendere i pochi soldi versati sul libretto dai nonni stessi. In un articolo si legge di botte da parte dei compagni di cella ma, ascoltando il nonno, le botte denunciate sono quelle dei secondini (tant'è che il signore fa un riferimento forte al massacro di Genova). Il 20 luglio, stando alle fonti, viene interrotta una sua telefonata in cui dice di essere stato massacrato e alla mamma viene rifiutato il colloquio straordinario richiesto. Quindi la morte: sempre stando alle fonti, è stato trovato in un bagno del carcere morto per asfissia, poiché avrebbe inalato volontariamente del butano. Il medico che lo ha visto ha parlato di "dinamica non definita". Infine le foto, scattate da un cugino nell'obitorio del San Martino: i lividi sul volto e sul corpo non sono compatibili con la morte per inalazione di butano.
Domande possibili: perché imbottirlo di psicofarmaci, se il direttore del carcere lo definisce un tipo tranquillo? Perchè aveva chiesto e ottenuto -sempre stando alle fonti- di essere trasferito in un'altra cella? Perché i secondini avrebbero dovuto ricattarlo? Questi sono misteri che si aggiungono agli altri che solo l'esito autoptico può chiarire. Resta la certezza -purtroppo- che le carceri non sono per niente sicure. Domanda che umilmente ti faccio: cosa suggerisci ai "collaboratori"?

Sono una persona che ha il dovere di cronaca e sto' dalla parte della verita',ho visto che ci sono delle date che non coincidevano, ma ora in quanto a date e' tutto chiarito.Non capisco il tuo livore nei miei riguardi,voglio solo aiutarti,nessuno mi aveva avvertito che Per Manuel il carcere di Marassi ,non era stato l' unico carcere dove era stato portato,ma ne aveva conosciuti diversi,con piu' trasferimenti,e questo va chiarito perche'.Inoltre perche' non mi hai detto subito che non si trattava della prima detenzione,ma che Manuel era stato arrestato due volte,e cosi' o mi sbaglio. Vedi in un indagine giornalistica bisogna raccogliere tutti i dati a favore e contrari, per prevedere le mosse di quelli che non vogliono la verita' , ma che hanno voluto solo la fine del tuo Manuel,io sto con te,perche' sei una mamma afflitta,ma non capisco perche' se ci tieni cosi' tanto a far luce su tuo figlio,perche' sono 10 giorni che attendo invano le fotocopie dei documenti che ti ho chiesto,non essere impulsiva,io sono dalla parte di chi soffre,non dalla parte degli aguzzini,ricrediti su quanto hai pensato,ritira ogni dubbio e se vuoi prima mi mandi i documenti che ti ho chiesto e prima riesco a chiudere questa non facile indagine giornalistica,aspetto tue notizie,ma calmati nessuno voleva farti irritare,la calma e' la virtu' dei forti,non essere impulsiva con me,perche' non me lo merito,e lo sai.Vorrei conoscere l'avvocato di Manuel,chi e'?oiligriv

DA CHE PARTE STAI ? L'AVER TRASCRITTO MALE ALCUNE DATE NON VUOL DIRE CHE NON RICORDO ANZI..IL 24/07/08 RICEVO LA LETTERA DI MANUEL,VERSOMEZZO GIORNO.VADO IN POSTA GLI INVIO IL TELEGRAMMA,TELEFONO AL MARASSI PER VEDERE MANUEL INSISTO MA UNA SIGNORA PER BEN TRE VOLTE RISPONDE SOLO VENERDI E SABATO DALLE 08.00 ALLE13.00 ERA GIOVEDI DOVEVO ATTENDERE SABATO.CHIAMO IL TRIBUNALE DI GENOVA SI INSERISCE IL FAX CHIAMO L'AVVOCATO CHE MI RASSICURA DICENDO CHE ERA TUTTO RISOLTO AVEVA CAMBIATO CELLA DUE GIORNI PRIMA.ERO COMUNQUE IN ANSIA RIMASI SVEGLIA A PENSARE DI LUI ALLE O2:45 LA BIMBA SI ALZA SEDUTA NEL LETTO E URLA SI AGITA TERRORIZZATA RASSICURATA SI RIADDORMENTA VERSO LE03:20,IO POCO DOPO ALLE 09:23 DEL25/07/08 RICEVO LA TELEFONATA DAL CARCERE CORRO A GENOVA VEDO MANUEL E CHIAMO LA STAMPA RACCONTANDOGLI COSA AVEVO VISTO IN OBITORIO,LA LETTERA...USCI L'ARTICOLO ANCHE SU INTERNET,QUALCUNO COMMENTò TOSSICO DI MERDA,FAMIGLIA DI FALLITI..IL26/07/08 VENNE ESEGUITA L'AUTOPSIA,IL SETTIMANALE CRONACA VERA SENZA INTERPELLARMI SCRISSE DI AVERMI INTERVISTATO FALSI E BUGIARDI,ANCHE LORO LI CHIAMAI MINACCIANDOLI DI QUERELA SE NON CORREGGEVANO QUEL FALSO ARTICOLO VENNE UN CRONISTA AD ACQUISIRE FOTO E DOCUMENTI E POI NON SO COSA NE FECE NESSUN ARTICOLO DI CORREZIONE,SILENZIO.RICORDO OGNI MINIMO PARTICOLARE ANCHE LE VOCI AL TELEFONO DI QUEGI ASSASSINI DEL MARASSI.