Il sostantivo “democrazia” non ha bisogno di attributi poichè esso, etimologicamente, significa “Potere del (al) popolo”. Quindi, a parte il fatto che oggi in Italia non c'è proprio una vera democrazia, bensì una autentica e asfissiante partitocrazia, il termine Democrazia Atea non mi piace, come non mi piaceva Democrazia Cristiana, perchè il popolo è vario: credente, ateo e agnostico. E altro ancora: omosessuale, eterosessuale e bisessuale, per esempio. Ve la immaginate voi, sempre per esempio, una democrazia eterosessuale? Eppure, mi direte voi: “Severino, hai fatto un recente post pro democrazia atea: come lo spieghi?”. Si, confesso di non essere perfetto, ma l’ho scritto per colpa della partitocrazia “suddita” del Vaticano. A parte le varie oscurantiste onorevoli tipo Paola Binetti della presunta opposizione – che non esiste se non fosse per i Radicali -, oggi vi segnalo l'ennesima chicca oscurantista della onorevole Eugenia Roccella, parlamentare di maggioranza, esattamente del Popolo della Libertà (quale Libertà?), che in una recente interpretazione del mondo, e della Ru486 in particolare, smentisce addiritura i tempi annunciati da Fazio per l’arrivo a compimento del lungo iter di approvazione del farmaco. Dice il sottosegretario alla Salute Eugenia Roccella che bisogna approfondire e aspettare, e chiede all’Agenzia una documentazione completa perché «sulla Ru 486 ci sono troppe oscurità».
Di conseguenza, contro le varie Binetti e Roccella, permettetemi di essere infinitamente orgoglioso di essere ateo e sbattezzato, e di aver fatto un post pro DEMOCRAZIA ATEA! Infatti, le varie Binetti e Roccella: mi hanno rotto i “gemelli”! (Dirò volgarmente “COGLIONI”, quando sarò Presidente del Consiglio). Si, gli “attributi” li ho grandi, perchè vivo in una miserrima Italia pontificia. Si, il Vaticano ha un enorme potere temporale, grazie alle sue ricchezze SOLO terrene, ma, pàpa&c, sono dei poveracci per me. Mi rifaccio la bocca con Radicali&ADUC.