Risuscito un altro commento a un blog di Gino


Mi pare che anche questo non avesse alcunché di offensivo. Se erro, ve ne prego, avvisatemi.
P.s.: Lo so che contiene delle ovvietà, ma ad ovvietà non si può rispondere che con altre ovvietà.

Mi verrebbe da dire: ma chi le conosce queste due? Conosco però, e di persona, donne che sono sicuramente femministe e libertarie e di sinistra (manco poi fosse una battaglia di sinistra o di destra) che invece avevano un forte desiderio di maternità e che hanno fatto la fecondazione assistita. Personalmente posso dire che non ho aspirazioni di maternità, che non ho avuto figli e non ho mai nemmeno provato ad averne, e posso tranquillamente sottoscrivere il fatto che una donna non debba necessariamente essere madre per realizzare la propria creatività (checché ne dica il grande filosofo Buttiglione, che asserisce che la donna si realizza solo con la maternità, e che poi non vorrebbe far fare figli alle donne che invece i figli li vogliono). Ma questo cosa c'entra? Perché io non desidero la maternità devo negare ad altre donne l'accesso alla fecondazione assistita? Devo negare il diritto alle coppie di avere gli interventi medici che oggi la scienza e la medicina consentono per risolvere un problema prettamente medico, perché io non mi sottoporrei allo stesso tipo di intervento? Come concetto di libertarismo, mi pare che faccia un po' acqua. Sulla rozzezza delle tecniche e gli insuccessi, poi, che ne sanno queste due? Hanno mai provato a rivolgersi a un centro per la fecondazione assistita? Lo hanno mai solo visitato? Ebbene, se mi si consente, io mi fido di più di chi invece in un centro del genere c'è stato e di chi mi può riferire la propria diretta esperienza. E le testimonianze, a parte quelle che ho raccolto direttamente, ci sono, anche pubblicate su questo sito, basta solo volerle leggerle.

http://www.lucacoscioni.it/flexinode/list/10

P.s: Balle, e che indignano davvero, solo quelle raccontate da chi attribuisce ai referendari la diffusione di vane speranze agli ammalati. Nessuno lo ha mai fatto. Tutti abbiamo sempre affermato unicamente che la ricerca va svolta, perché giudicata promettente dagli scienziati più autorevoli. Se non darà delle cure (ma non lo sapremo mai se la ricerca viene proibita) lasceremo in pace gli embrioni. Ma se le darà? Chi ora difende l'embrione avrà la coerenza di non curarsi il Parkinson o il diabete? Ricordo inoltre che la ricerca sulle cellule embrionali in Italia è consentita su linee cellulari importate dall'estero. Come dire: qui gli embrioni non li tocchiamo, ma all'estero possono distruggerli quanto vogliono, magari anche embrioni creati appositamente per la ricerca, cosa che qui resterebbe vietata anche in caso di successo del referendum. Chi è più ipocrita? E per favore, non prendiamoci per i fondelli, ancora una volta. Sono familiare di un malato, e credo di avere informazioni più precise e attendibili delle nostre due femministe libertarie.

Domenica, 5 giugno, 2005 - 13:20

commenti

YsmpqtFTaVN

ddSIEzeHLXyuN

UQmmLSAJdZFzoJQwxGB

krbIPnhTGqgPfPHG

QmCWVpwUDQOBMYfio

VcaIJGNcwMFqjQj

uAGJWscBPyAnhHqjRYG

zlaUZPqFRvfOB

Un errore non perdonabile

Mara sbaglia duramente. Tutti siamo stati bannati ed abbiamo bannato, non ci siamo mai sognati di "ripescarci" e metterci in home page. Nessuno di noi è così importante da dovere essere immortale, e la dinamica del sito va rispettata da tutti, Mara compresa. Se avessi dovuto ripescare tutti i miei messaggi bannati avrei costruito un poema. E se dovessi ricordare tutti quelli che ho bannato io sarebbe un poema speculare. Ma nessuno si è mai sognato di ripescarsi e ficcarsi in home page, non siamo déi alati. Si tratta di un "gioco dinamico", un gioco tra menti umane, un gioco che con ogni evidenza Mara non ha capito. E non capisce che, ripescando messaggi suoi di cui non frega nulla neanche ad una lumaca, occupa spazio in home page, che serve ad altro. Mara credo si sia un poco "sovradimensionata". Un errore senza fine. Avverto che farò il copia-incolla e questo messaggio lo posterò sotto ogni ripescaggio fatto da Mara, di suoi messaggi al limite postati un mese fa, e del tutto inutili ora..I miei post bannati io non li ricordo più, guardo al futuro se è possibile e, a proposito di bannature, non sono senza peccato. Ed aggiungo che, Mara,oltretutto non capisce, fin troppo presa da sé,il danno che procura. Perchè se dovessimo ripescare i blog che ci siamo bannati a vicenda,il sito si bloccherebbe in secondi due. La Mara deve crescere. Questa sarà una buona occasione Giulianini Non senza dispiacere Giulianini

Non è la home page

Giulianini, non è la home page, ma il suo blog personale. Interessante o meno che sia, ci scrive cio' che vuole. O no? Massimo.

serve un aiutino?

Giulianini, forse se gli fai un disegnino, Massimo capisce cosa volevi dire. ;-)

Invia nuovo commento

Il contenuto di questo campo è privato e non verrà mostrato pubblicamente.
  • tags HTML permessi: <a> <p> <span> <div> <h3> <img> <br> <br /> <ul> <ol> <li> <em> <b> <u> <i> <strong> <blockquote> <embed> <object> <param> <div>
  • Indirizzi web o e-mail vengono trasformati in link automaticamente

Maggiori informazioni sulle opzioni di formattazione.

CAPTCHA

Ti chiediamo di rispondere al seguente quesito per evitare invii automatici di spam.

Se dovessi riscontrare problemi o difficoltà ti preghiamo di scrivere alla mail info@lucacoscioni.it.

Eccetto dove diversamente specificato i contenuti di questo sito
sono rilasciati sotto la licenza Creative Commons: Attribuzione della paternità

Licenza Creative Commons

cc Associazione Luca Coscioni, via di Torre Argentina, 76 - 00186 Roma, Italia.
Tel. 06 689 79 286, Fax. +39 06 23 32 72 48, Email info [at] lucacoscioni.it
Posta Certificata: associazionelucacoscioni [at] pec.it