Non è detto che questa legge non vada rivisitata, ma perchè dobbiamo farlo noi,incompetenti, visto che ci sono i parlamentari apposta per questo? Questa legge nasce dalla riflessione e dallo studio di persone competenti che hanno trovato in essa un giusto equilibrio tra limite e libertà da dare alla scienza. La costituzione non è stata scritta in 5 minuti da persone a caso...e mi sembra inammissibile lasciarla in mano a un referendum per il quale la maggior parte della gente non si è informata o perchè non c'è stata la giusta informazione o perchè non ne ha avuto tempo...(ed è capibile perchè non è un loro dovere:lo sarà semmai il voto politico!). L'argomento è troppo delicato e richiede studi e ricerche che devono essere fatte da chi ne è competente e da chi ha deciso di dedicare molto tempo al ragionare su una giusta soluzione. Per questo mi asterrò e considero l'astensione un gesto di umiltà e di saggezza, come dire: "non spetta a me decidere questo."! Se il referendum avesse chiesto di dare l'incarico al parlamento di modificare la legge avrei votato si.

Beh se votare si significa essere per la vita.. non so cosa ne possano pensare i milioni di embrioni che verrebbero congelati e usati a dismisura senza più controlli... cosa ne sappiamo di cosa succede nei laboratori dei grandi scienziati.. il mio NO è per la vita di chi, come un embrione congelato e mai impiantato, non può difendersi da solo....

Io sono per uno stato laico che riesca a soddisfare le necessità di tutti i suoi membri e non solo delle persone sane, belle, ricche e cristiane. Il tuo voto per dimostrare che non siamo marionette al servizio della politica, ma che è la politica ad essere al nostro servizio. Chi davvero è contrario per principi ai quesiti proposti dovrebbe esprimerlo in seggio e non astenersi dall'eseguire un proprio diritto. Ciò fa solo comodo a quelli che di questo stato ne stanno costruendo un lager senza diritti ma tanti doveri. Andate a votare

Salve a tutti. Siamo giunti ad 1 giorno prima del referendum e tanta, tantissima gente è ancora all'oscuro delle problematicghe sottoposte. Personalmente credo che tantissimi italiani siano stanchi di andare alle urne, in particolare quando si tratta di scegliere tra quisiti complicati, come in questo caso. Ho assistito personalmente a 2 esempi di pessima informazione fornita dai "Signori del SI" e dai "Signori del NO". Nel primo caso, all'ignara interlocutrice, è stato riferito che se fosse rimasta la legge attuale e lei non avrebbe potuto avere figli naturalamnte, non ci sarebbe stato rimedio alla sterilità. Nel secondo caso è stato ridotto ad un discorso numerico di ambrioni nati o morti. Non è questa informazione, non è questa propaganda ed, in particolare, credo che alcune questioni di natura cosi' delicata non possano essere sottoposte a persone che hanno come massimo traguardo scolastico la licenza media. Personalmente sono stanco, sono anni che i referendum propongono quisiti difficili, che presuppongono scelte dattate da precisa conoscenza dell'argomento o da profonde motivazioni di coscenza e culturali. Sono stanco di assitere ad un uso smodato dei referendum, che è un grande strumento di democrazia, per questioni puntualmante strumentalizzate dai partiti politici. Mi rattrista vedere come si cerchi di strumentalizzare politicamante ogni problematica, di vedere Forza Italia che dice di non votare ed il DS che dice di votare SI. Non sono scelte politiche, ma scelte personali. Sono di sinistra ed agnostico, ma votero' come la mia coscienza mi detterà: 2 SI e 2 NO. Do senso alla vita, credo che questa cominci al momento del concepimento nel grembo materno, ma non per motivi religiosi. Per questo votero' 1 NO. Sono fermamente convinto che ci sia una cellula che si chiama famiglia e che i figli debbano essere figli di quel padre e quella madre e non di X + MADRE. Per questo votero' il secondo NO. grazie a chi mi leggerà e risponderà.

www.comitatoscienzaevita.it Datevi un'occhiata e capite davvero il senso della vita.......DECIDI DI NON VOTARE!!!!!

E' un argomento che conosco perche' toccato con mano, qualche giorno fa per caso ascoltando l'inedia e la poca voglia di conoscere di amici e anche parenti mi sono sentita offesa nell'intimo, lo sarei stata comunque essendo in me fortissimo l'istinto liberale, sono stata zitta poche ore poi ho niziato a parlarne con tutti, a fare del male anche a persone care (non gioivano mentre fornivo loro i miei racconti conctati e zigaligni di tanto metrodin in piu' che la legge 40 ha regalato a chi tenta una fiver o un'icsi) beh qualcuno, un bel po' se ci ascolta un'idea meno pilotata o diveramente pilotata (come obbietterebbe un cattolico convinto) se la fa. A voi a me a Luca buona fortuna

Questo referendum,a mio parere,sta portando troppa confusione:qui non si tratta di essere favorevoli o contrari,questo non può e non deve essere considerato come un semplice parere del popolo,ma è molto di più:si decide della vita,che non è ancora vita (inquanto è ancora troppo piccola per decidere da se)...e della vita che è già vita e che per motivi diversi non può avere figli anche se li vuole..Isomma,la storia è più complicata di quello che sembra,ma la troppo poca informazione non ci permette di farci un'idea concreta:ci vorrebbe di più! Ad ogni modo io sono per il si!

Per democrazia mi sembra corretto segnalare questo link: http://www.comitatoscienzaevita.it/documenti/Non_tutti_sanno_che.pps

http://www.fecondazioneartificiale.info/nonvoto.php

Invito tutti a scaricare o scriviere di proprio pugno una mail chiara che illustri i motivi dei quattro sì, e che inviti soprattutto ad andare a votare in qualsiasi caso. Internet è un mezzo potentissimo, e con un passaparola telematico possiamo farcela!

vi comunico solo che io ho scaricato i volantini + belli e li ho spediti a tutta la rubrica...DAI CHE CE LA FACCIAMO!!! Non posso esimermi dal farvi i migliori complimenti e un comune in bocca al lupo!!! Marco