E' una buona mozione e voterò senz'altro SI, anche se mi sembra in alcuni passaggi sviante; a-la libertà di cura qui è intesa nel senso di un accesso il più ampio ed informato possibile alle terapie in senso lato od al diritto a ricevere tutte le terapie mediche od altro finalizzate ad alleviare la sofferenza? nel secondo caso alleviare le sofferenze dovrebbe essere un atto medico dovuto e non solo nel senso di scelta ma di obbligo morale e deontologico nel fare di tutto per cercare di alleviare la sofferenza della persona, qualunque sia la causa; nel primo caso il discorso è un pò più complesso, ma mi sembra che la mozione vada nella direzione di affermare il diritto alle cure cosidette palliative; b-sul l'impegno degli organi dirigenti direi bene il primo capoverso, sul secondo punto avrei qualche perplessità legata principalmente al fatto che non tutti coloro che si trovano nella situazione di dover accedere alle cosidette terapia palliative, quindi compresi i cannabinoidi o gli oppioidi, potrebbere essere in grado di autogestirsi la coltivazione e produzione di sostanze famacologiche.

Voto favorevole, e ritengo importantissimo, anche in vista delle elezioni regionali, la ripresa di azioni non violente di disobbedienza civile.

eliminato

Voterò  SI    - ed invito chi legge a votare SI -  con due riflessioni:

ETICA: rifiutare al malato la sedazione del dolore é una crudeltà che deriva da scorie religiose e superstiziose della subcultura. 

PRATICA: se il paziente non soffre, collaborerà meglio con il Sanitario e guarirà prima  -  o morirà sereno.