La Corte Costituzionale ha stabilito per il 22 maggio l’udienza sul divieto dell’eterologa relativa all’art. 4 comma 3 della legge 40 del 2004. Il giudice relatore sarà Giuseppe Tesauro.
“Mi auguro – è il commento di Filomena Gallo, segretario dell’Associazione Luca Coscioni – che in questo tempo la Corte stia valutando senza ideologie l'effettiva limitazione che il divieto di eterologa comporta in materia di procreazione e il vantaggio che invece arrecherebbe l'abrogazione dello stesso: ovvero una sanità più vicina al cittadino e lontana da ingerenze di matrice vaticana”.

Carlo Flamigni lo afferma spesso: l’uso che si fa della parola "eterologa" in campo di fecondazione assistita è inappropriato, perché sarebbe come dire che un uomo feconda una gazzella o che una donna progetta un figlio con un ornitorinco. Mentre è assolutamente più indicato parlare di "donazione di gameti".

 Qui l'intervista  dell' avvocato Filomena Gallo, Segretario dell'Associazione Luca Coscioni, al settimanale on - line di benessere e salute della coppia “Vita che Nasce” sulle nuove linee guida per l'applicazione della legge 40 in materia di procreazione medicalmente assistita.